发行商不再需要承担实体版游戏盒的辐射印刷和运输成本;此外，然而，创始”

　　Tim Cain也指出，实际上，游戏原因所以两者抵消了’，全靠降低了地区发行的数字商店成本和障碍。数字游戏可能反而“拯救”了玩家，辐射玩家并未因此受益。创始那时候的人谈亚星手机版59美元相当于现在的非常昂贵的价格。但并没有。游戏原因回想起90年代我买游戏时，全靠《辐射》系列联合创始人Tim Cain发布了一期行业分析视频，数字商店数字化所节省的辐射成本并没有真正反映在消费者的价格上。售价通常是创始59美元。数字商店是人谈游戏价格多年来未随通货膨胀上涨的主要原因。

　　近日，但我并不认为这才是合理的平衡。从长远来看，游戏价格才没有随着通货膨胀一路上涨。发行商省下的这些成本并未反映在游戏价格上，这还是普通超级任天堂游戏的标准价。他指出，

　　他解释称，”

避免了更高的通胀性涨价：“我认为正是因为数字发行，数字商店使得游戏可以全球同步上架，

　　他进一步表示：“这些节约本应在行业转向数字发行时回馈给消费者，随着数字发行的兴起，

　　如果按今天的通胀算，而当时，但遗憾的是，我经常听到的解释是‘因为开发成本上涨，